ECLI:NL:RBLIM:2018:3452

Rechtbank Limburg · 13-04-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 1860

Inhoudsindicatie

Betreft beroep tegen omgevingsvergunning voor het stallen van winkelwagens, verleend met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, aanhef en onder a, onder 3˚, van de Wabo. Aan dat besluit lag een akoestisch onderzoek ten grondslag. Verweerder heeft daags voor de behandeling van het beroep ter zitting een rapport van de RUD toegezonden waaruit blijkt dat bij de akoestische beoordeling van te lage bronvermogens (stille winkelwagens) is uitgegaan en dat aan de geluidgrenswaarden uit het Activiteitenbesluit zeer waarschijnlijk niet kan worden voldaan. De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens een motiveringsgebrek, maar is met de vergunninghouder en verweerder van oordeel dat het rijden met en stallen van winkelwagens rechtstreeks planologisch is toegestaan. Door de opvang van een dak en zijwanden te voorzien kwalificeert het bouwwerk als een gebouw. Om die reden en omdat ter plaatse geen bouwvlak ligt is voor het gebouw een toestemming als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder c, van de Wabo vereist. De overkapte opvang heeft echter akoestisch en qua uitzicht geen nadelig effect voor eisers ten opzichte van hetgeen het bestemmingsplan rechtstreeks toestaat. De rechtbank ziet hierin aanleiding om de rechtsgevolgen in stand te laten. Voor zover de geluidgrenswaarden uit het Activiteitenbesluit worden overschreden door de activiteiten het rijden met en stallen van winkelwagens kan daartegen handhavend worden opgetreden en zijn maatwerkvoorschriften mogelijk.

Rechters

• J.M.E. Kessels

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.