ECLI:NL:RBLIM:2018:12073
Rechtbank Limburg · 21-12-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 3022
Inhoudsindicatie
Ambtenarenwet. Waarnemingstoelage. M.b.t. de periode vóór het verzoek tot plaatsing op de waargenomen functie is geen sprake van nieuwe feiten en/of veranderde omstandigheden. De periode ná dit verzoek tot aan datum plaatsing in functie heeft betrekking op het tijdelijk verrichten van een samenstel van werkzaamheden dat een andere functie vormt dat die van eiser zelf. Niet gebleken is dat er in het takenpakket van eiser na de plaatsing als zodanig iets is veranderd. Dit houdt in dat eiser op grond van de artikelen 17, derde lid, van het Bbp in samenhang met de artikelen 1, onder m en 9a, van het Bbp voor de periode vanaf het verzoek tot aan de datum plaatsing in aanmerking dient te komen voor een waarnemingstoelage in de vorm van extra periodieken ter hoogte van de in de navolgende salarisschaal (schaal 11) opgenomen periodieken. Beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
politie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
politie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.