ECLI:NL:RBLIM:2018:10876

Rechtbank Limburg · 21-11-2018 · zaaknummer AWB - 18 _ 179

Inhoudsindicatie

In het bestreden besluit heeft verweerder het bezwaar van eiser tegen een tegemoetkoming in planschade in de vorm van waardevermindering van eisers woning in verband met het provinciaal inpassingsplan ‘Buitenring Parkstad Limburg 2012’ongegrond verklaard. De beroepsgrond van eiser over de taxatie van de waarde van eisers woning slaagt niet. De beroepsgrond van eiser over de hoogte van de planschade in verband met lichthinder (van koplampen van auto’s) en de situering van de woning (anders dan geluid) slaagt, nu niet zonder nadere motivering van verweerder gesteld kan worden dat aanleg van de buitenring geen invloed hierop heeft. De rechtbank is (met de schadecommissie) anders dan verweerder van oordeel dat de door eiser geleden planschade niet onder het normaal maatschappelijk risico valt. Verweerder heeft zich daarom in redelijkheid niet op het standpunt kunnen stellen dat van de door eiser geleden planschade een hoger bedrag dan 2% (namelijk 3%) van de woningwaarde voor zijn rekening zou moeten blijven. Deze beroepsgrond slaagt eveneens. Nu het bestreden besluit wat betreft de motivering van het planschadebedrag niet in stand kan blijven verwijst de rechtbank, zoals ter zitting besproken, de zaak terug naar verweerder en draagt de rechtbank verweerder op een nieuw besluit op het bezwaar van eiser te nemen met inachtneming van deze uitspraak. De rechtbank acht het in deze zaak niet aangewezen verweerder met toepassing van artikel 8:51a van de Algemene wet bestuursrecht (bestuurlijke lus) nog in de gelegenheid te stellen de gebreken in het bestreden besluit te herstellen nu partijen, en met name verweerder vanwege een groot aantal andere naar aanleiding van het inpassingsplan ‘Buitenring Parkstad Limburg 2012’ ingediende verzoeken om tegemoetkoming in planschade, belang hebben bij een spoedige onherroepelijke rechterlijke beslissing op het punt van het normaal maatschappelijk risico.

Rechters

• R.J.G.H. Seerden

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van Gedeputeerde Staten van Limburg

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van Gedeputeerde Staten van Limburg

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.