ECLI:NL:RBLIM:2018:10477
Rechtbank Limburg · 07-11-2018 · zaaknummer AWB 18/2689
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft aan verzoekster een omgevingsvergunning voor het realiseren van een tijdelijke zonneweide geweigerd omdat het bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan en niet wordt voldaan aan de voorwaarden van de in het bestemmingsplan neergelegde afwijkingsbevoegdheid voor grootschalige zonne-energiesystemen. Bij uitspraak van 31 oktober 2018 heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat aan dit besluit een motiveringsgebrek kleeft. Verweerder heeft zich niet zonder (nadere) onderbouwing op het standpunt kunnen stellen dat de voorgenomen zonneweide de natuur- en landschapswaarden onevenredig zal schaden en daarom niet wordt voldaan aan de afwijkingsbevoegdheid. De voorzieningenrechter heeft het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening toegewezen en verweerder opgedragen om met inachtneming van de uitspraak uiterlijk op 6 november 2018 een beslissing op het bezwaar van verzoekster dan wel een gewijzigd primair besluit te nemen. Bij gewijzigd primair besluit van 6 november 2018 heeft verweerder de gevraagde omgevingsvergunning wederom geweigerd. Verzoekster heeft wederom een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ingediend. Zij verzoekt de voorzieningenrechter om het gewijzigde primaire besluit te schorsen en te bepalen dat haar alsnog een omgevingsvergunning wordt verleend en die uitspraak in de plaats treedt van het gewijzigde primaire besluit. De voorzieningen-rechter heeft het verzoek afgewezen. Hij is niet bevoegd om te bepalen dat haar uitspraak in de plaats treedt van het gewijzigde primaire besluit en het oordeel dat aan verzoekster alsnog een omgevings-vergunning moet worden verleend, acht hij in strijd met het vereiste dat een voorziening een voorlopig karakter moet hebben en bovendien, mede omdat derde-belanghebbenden hun belangen niet naar voren hebben kunnen brengen, te verstrekkend.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
