ECLI:NL:RBLIM:2017:8904
Rechtbank Limburg · 13-09-2017 · zaaknummer ROE 17/2567
Inhoudsindicatie
Verzoek om voorlopige voorziening gericht tegen een verleende omgevingsvergunning voor de realisatie van zes appartementen in een voormalig kantoorpand. Uitleg van (de bestemmingen in) het bestemmingsplan. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de met het bouwplan voorziene bewoning in gestapelde vorm in strijd is met het bestemmingsplan. Daarnaast is sprake van een complete functiewijziging nu er alleen nog sprake is van wonen. Verweerder zal moeten bezien of er op een andere wijze (met een verdergaande afwijkingsbevoegdheid) medewerking kan worden verleend aan het bouwplan. Het verzoek wordt toegewezen en het besluit wordt geschorst. Wel mag vergunninghouder het pand nog wind- en waterdicht maken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.