ECLI:NL:RBLIM:2017:8808
Rechtbank Limburg · 12-09-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 3955
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft in afwijking van het verleende voorschot de kinderopvangtoeslag op 2014 definitief vastgesteld op basis van 70% van de gewerkte uren. De rechtbank is van oordeel dat omstandigheden van dit geval tot de conclusie leiden dat er sprake is van een situatie die maakt dat strikte toepassing van de wettelijke bepaling waarop het bestreden besluit is gebaseerd zozeer in strijd is met een algemeen rechtsbeginsel dat die toepassing geen rechtsplicht meer kan zijn. Daartoe is in aanmerking genomen dat eiseres is afgegaan op door de Belastingdienst, zij het vanuit een onbevoegd onderdeel, verstrekte onjuiste informatie over de vanaf 2012 geldende regels en dat over de jaren 2012 en 2013 definitief kinderopvangtoeslag is toegekend op basis van 140% van de door eiseres gewerkte uren, zelfs nadat in 2013 een controle had plaatsgevonden van de verstrekte gegevens. Ook heeft de rechtbank doen wegen dat, als achteraf blijkt dat een tegemoetkoming tot een hoog bedrag is vastgesteld, dat niet betekent dat de betalingen aan de gastouder geheel of gedeeltelijk als onverschuldigd zijn te beschouwen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder · overheid
[eiseres]
eiseres · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.