ECLI:NL:RBLIM:2017:8479

Rechtbank Limburg · 30-08-2017 · zaaknummer C/03/238669 / KG ZA 17-396

Inhoudsindicatie

Geschil tussen vennoten die tevens echtelieden zijn. Eiseres heeft de vennootschapsovereenkomst opgezegd. Haar vordering strekt ertoe dat gedaagde het door de vennootschap geëxploiteerde naaiatelier dient te verlaten en dat het hem wordt verboden het naaiatelier verder nog te betreden. De voorzieningenrechter volgt gedaagde niet in zijn betoog dat erop neerkomt dat de zaak zich niet leent voor behandeling in kort geding en zal overgaan tot een inhoudelijke beoordeling van het geschil. De voorzieningenrechter kan en zal in deze procedure niet vooruitlopen op de beantwoording van de vraag of de opzegging van de vennootschapsovereenkomst standhoudt. Dit zou slechts mogelijk zijn indien zonneklaar of in ieder geval heel aannemelijk is welke beslissing in de bodemprocedure op dit punt zal worden genomen. Dat is in deze zaak bepaald niet het geval. Ook overigens bestaat geen grond voor het treffen van een ordemaatregel die inhoudt dat gedaagde het naaiatelier niet meer mag betreden. Voor het treffen van een dergelijke ordemaatregel is alleen plaats als sprake is van zó ernstige feiten en omstandigheden dat de huidige status quo niet langer kan worden gehandhaafd. Dat zou bijvoorbeeld het geval kunnen zijn als de continuïteit van de onderneming in gevaar is. Eiseres is niet erin geslaagd aannemelijk te maken dat in dit geval sprake is van een dergelijke situatie.

Rechters

• M.J.H.A. Venner-Lijten

Advocaten

• B. Lynen
• Y.K. Kunze

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.