ECLI:NL:RBLIM:2017:812
Rechtbank Limburg · 31-01-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 1069u
Inhoudsindicatie
Eisers hebben de inlichtingenverplichting geschonden. Eisers hebben bij aanvang van de bijstandsuitkering en daarna, toen zij een bijstandsuitkering ontvingen, de registratie in het kadaster van onroerend goederen op naam van eisers, niet gemeld aan verweerder en dit kan eisers worden verweten. Het had eisers immers duidelijk moeten zijn dat het bezit van onroerende zaken in Turkije van invloed kon zijn op (de omvang van) hun recht op bijstand en dat zij door dit niet uit eigen beweging te melden hun wettelijke inlichtingenverplichting zouden schenden. Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat niet kan worden vastgesteld of eisers in bijstandbehoevende omstandigheden verkeren. Verweerder heeft op juiste gronden het recht op bijstandsuitkering ingetrokken met toepassing van artikel 54, derde lid, van de PW. Het beroep is ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venlo
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.