ECLI:NL:RBLIM:2017:7974
Rechtbank Limburg · 12-07-2017 · zaaknummer 5215398 CV EXPL 16-6464 (hoofdzaak), 5477621 CV EXPL 16-9563 (vrijwaringszaak)
Inhoudsindicatie
Hoofdzaak en vrijwaring. Partijen in de hoofdzaak hebben een huurkoopovereenkomst gesloten ten aanzien van een auto. De auto is door het OM in beslag genomen. Auto werd niet teruggegeven aan gebruiker. Toen eigenaar teruggave vroeg, bleek de auto al te zijn verkocht aan een derde. Eigenaar heeft huurkoopovereenkomst ontbonden en vordert restant lening en bijkomende kosten minus de verkoopopbrengst van de auto van de gebruiker. De gebruiker heeft de Staat in vrijwaring opgeroepen omdat het Openbaar Ministerie de auto niet in beslag had mogen nemen. Uitleg overeenkomst, toepassing algemene voorwaarden, bevoegdheid civiele rechter, relativiteitsvereiste onrechtmatige daad.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Openbaar Ministerie te voldoen. [gedaagde in hoofdzaak
eiser · overheid
Overheidspartijen
Openbaar Ministerie te voldoen. [gedaagde in hoofdzaak
eiser
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.