ECLI:NL:RBLIM:2017:7759
Rechtbank Limburg · 31-07-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 2102 en AWB - 16_2043
Inhoudsindicatie
Eiseres heeft in 2016 aan verweerder verzocht om voor belastingjaar 2012 een op haar naam gestelde WOZ-beschikking af te geven op grond van artikel 26 van de Wet WOZ. Verweerder heeft dit verzoek naar het oordeel van de rechtbank terecht afgewezen omdat aan eiseres als mede-erfgenaam reeds een WOZ-beschikking is gezonden voor dat belastingjaar. Ook een uitspraak op bezwaar is immers een zodanige beschikking. Eiseres heeft verweerder in 2016 tevens verzocht om afgifte van een WOZ-beschikking voor het belastingjaar 2013, maar dan op grond van artikel 28 van de Wet WOZ. Ook dit verzoek heeft verweerder terecht afgewezen. Een op grond van artikel 28 van de Wet WOZ af te geven beschikking kan immers slechts zien op het begin van het kalenderjaar voorafgaand aan het jaar waarin het verzoek tot het afgeven van de beschikking is gedaan.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Meerssen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Meerssen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.