ECLI:NL:RBLIM:2017:6913
Rechtbank Limburg · 05-07-2017 · zaaknummer 227357 / HA ZA 16-634
Inhoudsindicatie
Burengeschil. In geschil is de aanwezigheid van een strook bamboe en van coniferen, alsmede opgeslagen materialen en spullen in de nabijheid van de erfgrens. Partijen zijn het (deels) oneens over de locatie van de erfgrens. De coniferen staan binnen twee meter van de erfgrens en de vordering tot verwijdering ervan wordt toegewezen (5:42 BW). De bamboe staat verder dan 50 centimeter van de erfgrens. De vraag of de strook bamboe kwalificeert als heg hoeft niet meer beantwoord te worden. De strook bamboe levert geen onrechtmatige hinder op in de zin van artikel 3:37 en 6:162 BW. Ter plaatse van de materialen ligt de locatie van de erfgrens niet vast. De vordering tot verwijdering geldt pas nadat het Kadaster de locatie heeft aangewezen. Dan is immers pas duidelijk welke materialen zich onrechtmatig op het perceel van de buren bevinden.
Rechters
Advocaten
- F.H.I. Hundscheid
- M.A.W. Graus
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.