ECLI:NL:RBLIM:2017:6831
Rechtbank Limburg · 12-07-2017 · zaaknummer 5768623 CV EXPL 17-2015
Inhoudsindicatie
Betalingsgeschil tussen oorspronkelijk Belgische energieleverancier en in Nederland wonende Duitse consument, waarin slechte beheersing van de Nederlandse taal mogelijk een rol gespeeld heeft. Consument zelf denkt echter aan misleiding met betrekking tot toekenning van een ‘welkomstpremie’ en de betekenis van prijsgaranties in het vervolgcontract (‘DrieJaarVast’). Aan de door ENGIE gevorderde hoofdsom valt per saldo door gebrekkig verweer van gedaagde partij niet te tornen. Daar staat tegenover dat ENGIE minstens zo gebrekkig opereerde met het presenteren en onderbouwen van haar rente- en kostenclaims en daarom op die onderdelen het deksel op de neus krijgt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.