ECLI:NL:RBLIM:2017:5668
Rechtbank Limburg · 16-06-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 526u + AWB - 16 _ 527u
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft bij de bestreden besluiten de opgelegde lasten onder dwangsom herroepen omdat verweerder van mening is dat er geen overtredingen zijn vastgesteld. De rechtbank onderschrijft de juistheid van dat standpunt onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 3 mei 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1179. Het uitsluitend herroepen van die besluiten, zonder het nemen van een vervangend besluit op het verzoek van eiseres om handhavend op te treden, is echter in strijd met artikel 7:11, tweede lid, van de Awb nu in het onderhavige geval een vervangend besluit dient te worden genomen. De beroepen zijn daarom gegrond. De rechtbank vernietigt de bestreden besluiten, herroept, zelf voorziend, de primaire besluiten en draagt verweerder op opnieuw op het handhavingsverzoek van eiseres te beslissen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.