Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBLIM:2017:5417

Rechtbank Limburg · 08-06-2017 · zaaknummer ROE 17/1090 en ROE 17/878

BestuursrechtGepubliceerd 09-06-2017
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Eisers hebben een zienswijze ingediend tegen het ontwerp Luchthavenbesluit Maastricht. In deze zienswijze hebben zij verwezen naar een separaat Wob-verzoek ter verkrijging van achterliggende informatie dat door de Alliantie Tegen Uitbreiding van het vliegveld MAA was gedaan bij het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Limburg. Verweerder heeft de gevraagde informatie niet verschaft. Het door eisers hiertegen ingediende bezwaar heeft verweerder niet-ontvankelijk verklaard, omdat verweerder van mening dat er geen sprake is van een Wob-verzoek door verweerders. Eisers hebben hiertegen beroep ingesteld. Tevens is bij wijze van voorlopige voorziening een verbod verzocht op het gebruik van de verlengde startbaan van de luchthaven Maastricht Aachen Airport. De voorzieningenrechter heeft door middel van kortsluiting niet alleen uitspraak gedaan op het verzoek om een voorlopige voorziening, maar tevens op het beroep. In de beroepsprocedure heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat het verzoek van eisers wel als een Wob-verzoek moet worden aangemerkt en dat verweerder het bezwaar van eisers derhalve ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. De voorzieningenrechter heeft verweerder opdracht gegeven een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen met in achtneming van de onderhavige uitspraak. De voorlopige voorziening heeft de voorzieningenrechter afgewezen. Enerzijds omdat de voorziening die eisers vragen niet een voorziening is die past binnen een beroep in het kader van de Wob. Anderzijds omdat bij uitspraak van heden reeds in de hoofdprocedure is voorzien.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

    verweerder · overheid

  • [eiser]

    eiser · onbekend

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.