ECLI:NL:RBLIM:2017:4851
Rechtbank Limburg · 29-05-2017 · zaaknummer C/03/234433 / KG ZA 17-197
Inhoudsindicatie
Executiegeschil. De voorzieningenrechter is niet bevoegd om op de voet van artikel 351 Rv de uitvoerbaar bij voorraad verklaring van het vonnis te schorsen. Hij kan wel op de voet van artikel 438 Rv de executie schorsen. Eiseres beroept zich op het bestaan van een restitutierisico en zij heeft dat bestaan voldoende aannemelijk gemaakt. Eiseres heeft tevens een bankgarantie doen stellen. Bij deze stand van zaken komt de voorzieningenrechter tot de conclusie dat gedaagde, gelet op de belangen van eiseres, geen in redelijkheid te respecteren belang heeft bij een volledige gebruikmaking van zijn bevoegdheid om over te gaan tot executie van het vonnis.
Rechters
Advocaten
- F.J.F. Gerard
- J.B. Houtappel
- M.S. Kikkert
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
