ECLI:NL:RBLIM:2017:4190
Rechtbank Limburg · 10-05-2017 · zaaknummer 5563209 CV EXPL 16-11521
Inhoudsindicatie
Eisende partij vordert betaling van reparatiekosten. In de dagvaarding stelt eisende partij dat zij in opdracht en voor rekening van gedaagde partij herstelwerkzaamheden heeft verricht aan de bestelbus van gedaagde partij. Ter comparitie stelt eisende partij zich op het standpunt dat gedaagde partij extra kosten moet vergoeden, terwijl dit standpunt nadien weer wordt gewijzigd. De kantonrechter is van oordeel dat uit de dagvaarding niet aanstonds kan worden afgeleid op grond van welke feiten en welke juridische argumenten de vordering is gebaseerd. Met name de feiten ontbreken grotendeels in de dagvaarding. Eisende partij heeft hiermee niet voldaan aan de stelplicht en derhalve kan niet worden vastgesteld dat de feiten de vordering kunnen dragen. De vordering wordt daarom afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.