ECLI:NL:RBLIM:2017:2853
Rechtbank Limburg · 29-03-2017 · zaaknummer AWB 17/582, AWB 17/583, AWB 17/584, AWB 17/585 en AWB 17/586
Inhoudsindicatie
Sluiting Roerdalhoeve op grond van artikel 13b van de Opiumwet. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd dat de bedrijfswoning en het pensiongedeelte van de Roerdalhoeve als één lokaal in de zin van artikel 13b van de Opiumwet kan worden aangemerkt. De bedrijfswoning en het pensiongedeelte hebben een eigen ingang en er is geen interne doorgang. Ook verder is de voorzieningenrechter niet gebleken dat er sprake is van samenhang tussen de bedrijfswoning en het pensiongedeelte van de Roerdalhoeve. De bestreden besluiten, voor zover die zien op het pensiongedeelte van de Roerdalhoeve, waaronder begrepen het gedeelte van de bedrijfswoning dat verweerder heeft gekwalificeerd als receptie, zal verweerder in bezwaar niet kunnen handhaven. Aanleiding bestaat om het verzoek in zoverre toe te wijzen en de bestreden besluiten in zoverre te schorsen tot zes weken na de bekendmaking van de beslissing op bezwaar. De voorzieningenrechter wijst het verzoek, voor zover dat betrekking heeft op de bedrijfswoning, af. In de bedrijfswoning is een handelshoeveelheid drugs aangetroffen. Verzoekers hebben niet aannemelijk gemaakt dat de drugs voor eigen gebruik waren. Verweerder was op grond van artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet bevoegd de sluiting van de bedrijfswoning. Het beleid van verweerder is niet onredelijk en er is geen sprake van bijzondere omstandigheden. Evenmin strijd met artikel 8 EVRM.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
de gemeente Roerdalen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Roerdalen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.