ECLI:NL:RBLIM:2017:1658
Rechtbank Limburg · 23-02-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 1576
Inhoudsindicatie
Eiser voldoet over de maand augustus 2015 niet aan de voorwaarden voor een WGA-loonaanvullingsduitkering als gevolg van het feit dat hij in die maand een vakantie heeft genoten waarover door zijn werkgever geen loon is betaald omdat in de desbetreffende branche destijds een afwijkend systeem van storting in en uitkering door een vakantiefonds werd gehanteerd. Het in die vorm betaalde loon wordt niet toegerekend aan de vakantieperiode(s) waarvoor het is bestemd. In vergelijking met werknemers in bedrijfstakken waarin een zodanig systeem niet bestaat, is er sprake van een door eiser niet te beïnvloeden nadelige uitkomst, die bovendien niet is te rijmen met de strekking van de inkomenseis als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Wet WIA. Voor zover er al geen reden is om toepassing te geven aan de bevoegdheid van het zevende lid van artikel 4:1 van het AIB om het loon toe te rekenen aan de dag waarop het betrekking heeft, is dat naar het oordeel van de rechtbank in elk geval grond om te oordelen dat er sprake is van een kennelijk onredelijk resultaat als bedoeld in de hardheidsclausule van het elfde lid van die bepaling. Beroep gegrond. De rechtbank voorziet zelf in de zaak. Herroeping bip, toekenning aan eiser over de maand augustus 2015 van een WGA-loonaanvullingsuitkering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
