ECLI:NL:RBLIM:2017:11747
Rechtbank Limburg · 01-12-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 2302 en AWB - 16 _ 2324 en AWB - 16 _ 2335 en AWB - 16 _ 2404
Inhoudsindicatie
Betreft beroepen van omwonenden tegen een omgevingsvergunning eerste fase die is verleend voor het uitbreiden van een pluimveehouderij met een nieuwe pluimveestal buiten het agrarisch bouwblok en het gebruik van een perceel en (voormalige bedrijfs-)woning dat tot de inrichting behoorde voor woondoeleinden. De rechtbank stelt in navolging van het advies van de StAB vast dat het akoestisch onderzoek ondeugdelijk is uitgevoerd en dat de geluidbelasting is onderschat. Verweerder heeft de juistheid van dat advies onderschreven. Het beroep is daarom gegrond en het bestreden besluit komt voor vernietiging in aanmerking. Verweerder heeft naar aanleiding van het StAB advies een nieuw akoestisch onderzoek laten uitvoeren. De rechtbank ziet hierin geen aanleiding om de rechtsgevolgen in stand te laten. Bij de behandeling van de beroepen ter zitting is terecht aangevoerd dat ook het nieuwe akoestisch onderzoek gebreken vertoont. In de omstandigheid dat dit eerst ter zitting is aangevoerd ziet de rechtbank geen aanleiding om deze gronden wegens strijd met de goede procesorde niet in de beoordeling te betrekken. Verweerder zal een nieuw besluit op de aanvraag moeten nemen dat met de uniforme openbare voorbereidingsprocedure dient te worden voorbereid en waarbij de dan geldende feiten en omstandigheden ten aanzien van de aspecten volksgezondheid en geurhinder in de oordeelsvorming dienen te worden betrokken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.