ECLI:NL:RBLIM:2017:11205
Rechtbank Limburg · 20-11-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 2287
Inhoudsindicatie
Eisers toeslagpartner had in 2014 onbetaald ouderschapsverlof in haar dienstbetrekking als fysiotherapeute. Uit artikel 1.6, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen (Wkkp) volgt dat er alleen recht op kinderopvangtoeslag is indien sprake is van tegenwoordige arbeid waaruit inkomen wordt genoten. Nu de toeslagpartner blijkens de verklaring van haar werkgever over het hele jaar 2014 vanwege ouderschapsverlof geen inkomen heeft verworven, kan eiser aan die bepaling geen recht op zorgtoeslag ontlenen. Eiser heeft zich tevens beroepen op onderdeel b van artikel 1.6, eerste lid, van de Wkkp, dat ziet op het zonder vergoeding verrichten van arbeid in de onderneming van de partner als bedoeld in artikel 3.78 van de Wet inkomstenbelasting 2001, omdat zijn toeslagpartner onbetaald zou hebben meegewerkt in zijn adviespraktijk. Dat beroep slaagt niet. Eiser heeft in het kader van de inkomstenbelasting geen beroep gedaan op de meewerkaftrekregeling en hij heeft de gestelde uren niet geregistreerd. Evenmin heeft hij gebruik gemaakt van de gelegenheid om anderszins bewijs te leveren van zijn stelling.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.