ECLI:NL:RBLIM:2017:10048
Rechtbank Limburg · 18-10-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 885u + AWB - 16 _ 885u
Inhoudsindicatie
Betreft last onder dwangsom wegens overtreding van artikel 6.2 van de Waterwet, ertoe strekkend dat eiseres dient te bewerkstelligen dat het gehalte aan pyrazool in het afvalwater ter plaatse van het lozingspunt niet meer bedraagt dan 50 µg/l, gemeten in een volumeproportioneel etmaalmonster, en niet meer mag bedragen dan 30µg/l, gemeten als voortschrijdend gemiddelde van 10 volumeproportionele etmaalmonsters. De rechtbank is van oordeel dat lozing van pyrazool niet is vergund bij de geldende vergunning die is verleend op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren nu het lozen van pyrazool destijds niet is aangevraagd en die stof ook niet is genormeerd in de vergunning. De rechtbank overweegt dat sprake is van partieel handhaven/partieel gedogen van het lozen van pyrazool in de hiervóór vermelde gehaltes en is van oordeel dat de wijze waarop verweerder gebruik heeft gemaakt van de bevoegdheid tot partiële handhaving, de rechterlijke toets kan doorstaan. Volgt ongegrondverklaring van de daartegen ingestelde beroepen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het waterschap Limburg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het waterschap Limburg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.