ECLI:NL:RBLIM:2016:8128

Rechtbank Limburg · 20-09-2016 · zaaknummer AWB-16_2461u + AWB-16_2674u + AWB-16_2478u + AWB-2479u

Inhoudsindicatie

- Verweerder heeft aan vergunninghouder een omgevingsvergunning verleend voor het bouwen van een hotel en appartementen. In verband met de bouw van het complex is tevens een omgevingsvergunning verleend voor het kandela(be)ren van zeven platanen langs de Roer. De voorzieningenrechter oordeelt dat in de ruimtelijke onderbouwing op alle ruimtelijk relevante consequenties van het project voor de omgeving is ingegaan en dat een afdoende motivering gegeven waarom afwijking van het geldend planologisch regime niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening. - Ten aanzien van de kandelabervergunning overweegt de voorzieningenrechter dat, hoewel het evident is dat het uiterlijk, de uitstraling en de schaduwwerking van de bomen door het kandela(be)ren met name op korte termijn aanzienlijk anders zal zijn dan thans het geval is en ook nadien zal blijven verschillen van de huidige toestand, dit niet op voorhand kan leiden tot het oordeel dat verweerder bij afweging van de betrokken belangen niet in redelijkheid tot verlening van de omgevingsvergunning heeft kunnen besluiten. De voorzieningenrechter acht op grond van de verrichte onderzoeken voldoende grondslag aanwezig voor de conclusie dat de kans dat de bomen na het kandela(be)ren niet meer levensvatbaar zijn, minimaal te achten is. - De voorzieningenrechter heeft de verzoeken om voorlopige voorziening daarom afgewezen.

Rechters

• T.M. Schelfhout

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.