ECLI:NL:RBLIM:2016:7835

Rechtbank Limburg · 08-09-2016 · zaaknummer AWB - 14 _ 3099, AWB - 15 _ 107

Inhoudsindicatie

Betreft beroepen tegen weigering nadeelcompensatie in verband met het Tracébesluit Rijksweg A74 te Venlo na eerdere gegrondverklaring door de rechtbank. Uit de eerdere uitspraak volgt dat verweerder de verzoeken terecht heeft getoetst aan de criteria die gelden voor de beoordeling van planschade. Bij de planologische vergelijking is terecht aangenomen dat de op de bestemmingsplankaart opgenomen dwarsprofielen niet aan plaatsing van geluidschermen ter plaatse van de woningen van eisers in de weg stonden. Volgens de rechtbank is niet met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid uitgesloten dat onder het oude regime geluidschermen konden worden opgericht van dezelfde hoogte als op grond van het Tracébesluit mogelijk is gemaakt. Bij de planologische vergelijking dient, wat betreft de maximale invulling van het oude en nieuwe regime per schadefactor te worden beoordeeld wat de meest nadelige invulling is. Dit is voor de factor geluid in de oude situatie de minimaal noodzakelijke schermen, waarbij geen reflectiegeluid zou zijn opgetreden, terwijl dit in de nieuwe situatie wel het geval is. Verweerder had dan ook niet mogen nalaten onderzoek in te stellen naar de aard en omvang van het reflectiegeluid en het daaraan voor eisers verbonden nadeel. De beroepen zijn daarom gegrond.

Rechters

• E.J. Govaers
• M. Schelfhout

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Minister van Infrastructuur en Milieu

  verweerder · overheid

• [eiser]

  eiser · onbekend

Overheidspartijen

• Minister van Infrastructuur en Milieu

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.