ECLI:NL:RBLIM:2016:6082
Rechtbank Limburg · 14-07-2016 · zaaknummer AWB - 14 _ 3124u + AWB - 15 _ 1577u
Inhoudsindicatie
Eisers hebben bij brief van 20 mei 2014 het OM verzocht om een kopie van het politie- en of opsporingsdossier van hun overleden zoon. Verweerder heeft deze brief aangemerkt als een verzoek op grond van de Wpg alsmede als een verzoek op grond van de Wob en heeft dit verzoek afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder het verzoek van eisers terecht heeft afgewezen. De gegevens uit het gevraagde dossier moeten worden aangemerkt als politiegegevens in de zin van artikel 1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wpg, maar hebben geen betrekking op eisers, zodat de gegevens om die reden niet kunnen worden aangemerkt als hun betreffende politiegegevens als bedoeld in artikel 25, eerste lid, van de Wpg. Gelet op het feit dat de gevraagde gegevens onder artikel 1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wpg vallen is conform vaste rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geen plaats meer voor toepassing van de Wob op het verzoek om verstrekking van gegevens van eisers.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
politie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
politie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.