ECLI:NL:RBLIM:2016:6009
Rechtbank Limburg · 13-07-2016 · zaaknummer AWB - 15 _ 3220u
Inhoudsindicatie
De uitspraak betreft de toepassing van de kostendelersnorm van artikel 22a van de Participatiewet. Ook bij de toepassing van de kostendelersnorm is verweerder op grond van artikel 18, eerste lid, van de Pw, gehouden om de bijstand en de daaraan verbonden verplichtingen af te stemmen op de omstandigheden, mogelijkheden en middelen van eiser. Verweerder heeft slechts naar voren gebracht dat het doel van de kostendelersnorm is rekening te houden met de voordelen van het delen van kosten binnen één huishouden en dat deze voordelen los staan van de redenen waarom men samenwoont, en deze volgens verweerder ook aanwezig zijn als er sprake is van zorgbehoefte. Verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank hiermee geenszins getoetst of er in het geval van eiser sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 18, eerste lid, van de Pw. Het bestreden besluit ontbeert derhalve op dit punt een deugdelijke motivering. Naar aanleiding van hetgeen ter zitting is uiteengezet, ziet de rechtbank in de door eiser aangedragen (psychische, lichamelijke en financiële) omstandigheden geen aanleiding om te oordelen dat de door eiser naar voren gebrachte omstandigheden geen zodanig bijzondere situatie oplevert dat die afstemming van de bijstand in de vorm van een verhoging rechtvaardigt. Gelet op het herstel van de motiveringsgebreken in de beroepsfase bepaalt de rechtbank dat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand blijven.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.