ECLI:NL:RBLIM:2016:5690
Rechtbank Limburg · 05-07-2016 · zaaknummer AWB - 14 _ 3407u
Inhoudsindicatie
Het geding betreft een omgevingsvergunning voor het uitvoeren van een werk (artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wabo), zijnde een karrenspoor dan wel toegangspad op een landgoed dat deels is gelegen in het Natura 2000-gebied Sint Pietersberg en Jekerdal. De rechtbank is tot het oordeel gekomen dat verweerder in de beroepsfase alsnog toereikend heeft onderbouwd dat door de vergunningverlening noch voor de instandhoudings- noch voor de uitbreidingsdoelstelling van het Natura 2000-gebied negatieve gevolgen zullen optreden en dat geen sprake is van overtreding van de verbodsbepalingen van de Flora- en faunawet of van onevenredige aantasting van landschapswaarden in de zin van het bestemmingsplan. Ook heeft verweerder toereikend gemotiveerd dat de impact van de ingreep dermate beperkt is dat aantasting van kenmerkende landschapswaarden niet aan de orde is, zodat geen sprake is van verboden handelingen ten aanzien van een beschermd natuurmonument als bedoeld in artikel 16 van de Nbw 1998.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
