ECLI:NL:RBLIM:2016:5128
Rechtbank Limburg · 26-05-2016 · zaaknummer C/03/219506 / HA RK 16-81
Inhoudsindicatie
Wraking – De geparafraseerde weergave van de verklaring van verdacht bevat impliciet een conclusie. Daardoor kan bij verdachte de indruk zijn ontstaan dat feiten, die nog ter beoordeling voorliggen al vast staan. Na een korte onderbreking zijn de door de rechter eerder gebruikte woorden herhaald en bevestigd. De rechter heeft geen aanleiding gezien op zijn woorden terug te komen, ook niet nadat de raadsvrouw de opmerking had gemaakt over de schijn van vooringenomenheid. Verzoek toegewezen.
Rechters
Advocaten
- B.G.M.C. Peters
- L.P. Bosma
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.