ECLI:NL:RBLIM:2016:4472
Rechtbank Limburg · 27-05-2016 · zaaknummer AWB - 14 _ 3656u
Inhoudsindicatie
De beroepsgronden van eiseressen zijn gericht tegen de door verweerder verleende omgevingsvergunning voor het bouwen van bouwwerken, het buitenplans afwijken van het bestemmingsplan en het oprichten, veranderen of veranderen van de werking en het in werking hebben van een inrichting, ten behoeve van een metaalafvalverwerkingsbedrijf. De gronden zien met name op de geluidbelasting bij exploitatie van dit bedrijf op een nabijgelegen perceel waar een woning is geprojecteerd. Volgens eiseressen zijn in het akoestisch onderzoek dat aan de omgevingsvergunning ten grondslag is gelegd niet alle geluidbronnen meegenomen en zijn de geluidnormen waaraan is getoetst onjuist. De rechtbank heeft de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening (StAB) gevraagd advies uit te brengen. De stellingen van eiseressen en de door hen ingebrachte contra-expertises van Cauberg-Huygen raadgevende ingenieurs bieden volgens de rechtbank onvoldoende grondslag om aan de volledigheid of juistheid van het advies van de StAB te twijfelen. De rechtbank volgt daarom dit advies. Uit het advies blijkt dat de gevolgen van de vergunde activiteiten voor de geluidsimmisies ter plaatse van de als gevoelig te kwalificeren objecten zowel planologisch als milieutechnisch aanvaardbaar zijn. De beroepsgronden treffen geen doel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.