ECLI:NL:RBLIM:2016:3556
Rechtbank Limburg · 26-04-2016 · zaaknummer AWB 16/1066 en AWB 16/985
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft bij het bestreden besluit aan het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COa) een omgevingsvergunning verleend voor het in strijd met de recreatieve bestemming in gebruik nemen van een deel van het recreatiepark Roekenbosch te Blitterswijck voor de opvang van maximaal 450 asielzoekers voor een periode van maximaal vijf jaar. Hetgeen verzoekers tegen het bestreden besluit hebben aangevoerd, kan naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet tot de conclusie leiden dat de omgevingsvergunning niet verleend had mogen worden. Verweerder heeft bij de vergunningverlening rekening gehouden met zowel de belangen van het COa als met de belangen van verzoekers. Ondanks de door verzoekers aangevoerde belangen bij niet-verlening van de gevraagde vergunning, heeft verweerder de omgevingsvergunning toch verleend. De voorzieningenrechter heeft geen aanknopingspunten voor het oordeel dat er sprake is van een kennelijk onredelijke belangenafweging.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venray
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venray
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.