ECLI:NL:RBLIM:2016:3154
Rechtbank Limburg · 13-04-2016 · zaaknummer 4938950 / CV 16-3460
Inhoudsindicatie
Verhuurder vraagt in kort geding ontruiming van 68-jarige man met slechte gezondheid wegens het hebben van een hennepdrogerij. Huurder had kamer aan derde onderverhuurd en wist niet dat die er een hennepdrogerij had gevestigd. Huurder is zeer slecht ter been en komt daardoor vrijwel nooit op de bewuste kamer. Bovendien heeft huurder na een herniaoperatie geen reukvermogen meer. Als gevolg van oprollen hennepdrogerij heeft huurder drie maanden in detentie doorgebracht en dreigt er een sluiting van de woning door de Burgemeester. Huurder staat op ‘zwarte lijst’ van huurders. Gelet op de zeer bijzondere omstandigheden van het geval is de kantonrechter voorshands van oordeel dat het nog maar de vraag is of in een bodemprocedure komt vast te staan dat het belang dat de verhuurder bij ontruiming prevaleert boven het woonbelang van de huurder. Vordering tot ontruiming wordt in kort geding afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.