ECLI:NL:RBLIM:2016:3119
Rechtbank Limburg · 13-04-2016 · zaaknummer AWB - 15 _ 1708u
Inhoudsindicatie
Betreft beroep tegen een omgevingsvergunning op grond van artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wabo. De rechtbank is van oordeel dat artikel 7:9 van de Awb niet geschonden is, omdat geen sprake is van feiten of omstandigheden van aanmerkelijk belang waarover eiseres opnieuw had moeten worden gehoord. De rechtbank oordeelt verder dat de afstandseisen uit het Activiteitenbesluit geen deel uitmaken van het in artikel 2.10 van de Wabo vastgestelde toetsingskader als thans voorligt. Omdat verweerder naar aanleiding van het bezwaar van eiseres het primaire besluit onder meer heeft aangevuld met een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1,eerste lid, aanhef en onder c van de Wabo (binnenplanse ontheffing), is van herroepen als bedoeld in artikel 7:15 van de Awb sprake. De rechtbank voorziet zelf in de zaak en kent een vergoeding toe voor de in bezwaar gemaakte proceskosten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nuth
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nuth
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.