ECLI:NL:RBLIM:2016:2978

Rechtbank Limburg · 04-04-2016 · zaaknummer C/03/218284 / KG ZA 16-114

Inhoudsindicatie

Vordering tot medewerking verhuur woning. Partijen zijn broer en zus en erfgenaam van onder meer de voormalige woning van moeder. Op deze woning rust nog een hypotheek ten bedrage van € 90.000,-. De kosten van de woning lopen hoog op en worden op dit moment al door zus betaald. Hoewel verkoop van de woning geïndiceerd is, wenst zus, mede op advies van de makelaar, de woning te verhuren. Er is schade aan de woning als gevolg van gemeentelijke werkzaamheden. Zus is momenteel doende een planschadeprocedure tegen de gemeente voor te bereiden. Zij heeft inmiddels een huurder gevonden. Verhuur kan echter alleen maar plaatsvinden met toestemming van haar broer. Haar broer wenst hier niet aan mee te werken. Het bevreemdt broer dat de woning wel verhuurbaar is, maar niet verkoopbaar zou zijn. De verhoudingen tussen partijen zijn behoorlijk verstoord. Broer wil de relatie met zijn zus zo spoedig als mogelijk beëindigden. Door hem zijn meerdere pogingen ondernomen om met zijn zus in contact te komen, echter zonder resultaat. Broer wenst niet gedwongen te worden tot medewerking aan verhuur. De woning kan gewoon verkocht worden. Hij is bereid genoegen te nemen met een lagere verkoopprijs. Reeds ter gelegenheid van de mondelinge behandeling heeft de voorzieningenrechter aangegeven de vordering af te zullen wijzen. Door zus is onvoldoende gesteld waarom de noodzaak tot verhuur op dit moment dient te prevaleren boven verkoop. Er staat een hypotheek open van € 90.000,-. Bovendien staan partijen andere wegen open om uit de impasse te geraken.

Rechters

• R.H.J. Otto

Advocaten

• J.G. van Ek
• J.P.C.M. van Riet

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.