ECLI:NL:RBLIM:2016:11686

Rechtbank Limburg · 08-06-2016 · zaaknummer C/03/218966 HA RK 16-72

Inhoudsindicatie

Civiel recht. Deelgeschilprocedure. Verzoekster heeft in wezen een bodemzaak aanhangig heeft gemaakt waarin alle geschillen tussen partijen worden beslecht, en niet een geschil dat door rechterlijke tussenkomst moet wordt beslecht om partijen in staat te stellen hun onderhandelingen over andere geschilpunten voort te zetten. Dit brengt met zich dat het verzoek geen deelgeschil is en dus moet worden afgewezen. Daar komt bij dat verweerder de toedracht van het ongeval betwist heeft. Om een oordeel te kunnen geven over de verzochte verklaring voor recht zal de toedracht van het ongeval moeten komen vast te staan. Nadere bewijsvoering ligt in de rede. De investering in tijd, geld en moeite weegt niet op tegen het belang van het verzoek en de bijdrage die een beslissing aan de totstandkoming van een minnelijke regeling kan leveren. Voor zover het verzoek als een deelgeschil aangemerkt had kunnen worden, was het verzoek daarom evenmin toewijsbaar geweest. De rechtbank wijst de verzoeken af.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• H.A. Kragt
• P.R.J.M. Douffet

Partijen

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.