ECLI:NL:RBLIM:2015:9949
Rechtbank Limburg · 27-11-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 2856uvv + AWB - 14 _ 2414u
Inhoudsindicatie
Bij het bestreden besluit heeft verweerder een omgevingsvergunning verleend aan derde-partij (o.a. afwijking van het bestemmingsplan) voor het realiseren van een drietal appartementen. Hangende beroep en het verzoek om voorlopige voorziening heeft verweerder het bestreden besluit aanvullend gemotiveerd. Het beroep is gegrond maar de voorzieningenrechter ziet aanleiding de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand te laten. Verweerder is in redelijkheid tot verlening van de omgevingsvergunning overgegaan. De diverse afstanden (vanuit ruimtelijke ordenings- en milieu perspectief) tussen de appartementen op het perceel van de derde-partij en het bouwvlak, de stallen, de sleufsilo en de opslag van bedrijfsafvalstoffen op het perceel van eiser zijn voldoende in acht genomen door verweerder. Er is geen reden tot het treffen van een voorlopige voorziening.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Voerendaal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Voerendaal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.