ECLI:NL:RBLIM:2015:9822

Rechtbank Limburg · 24-11-2015 · zaaknummer AWB - 15 _ 363u

Inhoudsindicatie

In geschil is de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar. Eiser heeft zich op het standpunt gesteld dat verweerder het gewicht van de zaak niet op ‘gemiddeld’ maar op ‘zwaar’ dan wel ‘zeer zwaar’ had moeten stellen. De rechtbank is van oordeel dat gelet op de aard van de zaak, het belang en de ingewikkeldheid ervan en de omvang van de verrichte werkzaamheden in het kader van de verleende rechtsbijstand in de bezwaarfase, de onderhavige zaak is te duiden als ‘gemiddeld’ en niet als ‘zwaar’ of ‘zeer zwaar’, zodat verweerder kon volstaan met een wegingsfactor 1. De omvang van de verrichte werkzaamheden in de bezwaarfase is, naar het oordeel van de rechtbank, niet zodanig geweest dat op grond van de bewerkelijkheid van de zaak moet worden geoordeeld dat geen sprake is van een als ‘gemiddeld’ aan te merken zaak. De rechtbank acht daarbij van belang dat de onroerende zaken, de winkel en de beide bovenwoningen, gezamenlijk één pand vormen, waardoor diverse voor de waardering relevante factoren, zoals omgevingsfactoren, niet van elkaar verschillen. Bovendien acht de rechtbank de ingewikkeldheid van de zaak evenmin zodanig dat moet worden uitgegaan van een zwaarte die boven ‘gemiddeld’ uitgaat.

Rechters

• F.H. Machiels

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• de gemeente Sittard-Geleen

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• de gemeente Sittard-Geleen

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.