ECLI:NL:RBLIM:2015:961
Rechtbank Limburg · 04-02-2015 · zaaknummer 3062585 CV EXPL 14-5699
Inhoudsindicatie
Deels toewijzend vonnis waarin een paar pijnpunten van de wettelijke regeling van art. 7:610b BW aan de orde komen in een nog voortdurende arbeidrelatie. Allereerst de toepasselijkheid van het wettelijke bewijsvermoeden voor de omvang van de bedongen arbeid in geval van (voor de werkgever) ‘bewust flexibele inzetbaarheid’ van de werknemer. Verder de betekenis van de woorden ‘in enige maand’ in relatie tot de door de eisende werknemer verlangde verklaring van recht voor de volledige periode na de peildatum. Tot slot de bepaling van een passende peildatum en een representatieve referentieperiode (anders dan de wettelijke termijn van drie voorafgaande maanden). Op standpunten van beide partijen valt in het licht van de feiten veel af te dingen, maar in ieder geval komt de werknemer nabetaling van loon toe naar een hoger aantal uren, plus rente en een beperkt (gefixeerd) bedrag aan wettelijke verhoging.
Rechters
Advocaten
- A.J.C. Theunissen
- A.L.W.G. Houtakkers
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.