ECLI:NL:RBLIM:2015:6118
Rechtbank Limburg · 20-07-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 978u
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft een omgevingsvergunning obv artikel 2.1. eerste lid, onder a en c. van de Wabo verleend voor de uitbreiding van een kantoorgebouw alsmede de aanleg van een parkeerterrein, Op beide percelen gelden niet dezelfde bestemmingsplannen. Een en ander kan niet los van elkaar worden gezien. Daargelaten of de uitbreiding van de bebouwing kan worden gezien als een nieuwe stedelijke ontwikkeling is de rechtbank van oordeel dat daarvan, zoals eiser heeft aangevoerd, wel sprake is bij het realiseren van het parkeerterrein (in combinatie met die bebouwing). Dat is niet onderkend door verweerder. Motiveringsgebrek in het licht van artikel 3.1.6 van het Bro en artikel 5.20 Bor. Geen toepassing bestuurlijke lus of andere uitspraakbevoegdheid maar (kale) vernietiging.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.