ECLI:NL:RBLIM:2015:4566

Rechtbank Limburg · 01-06-2015 · zaaknummer AWB - 15 _ 317u

Inhoudsindicatie

Bij besluit van 3 november 2014 heeft verweerder het verzoek van eiseres om bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering afgewezen omdat uit de beschikking tot onderbewindstelling van eiseres van de kantonrechter van 7 juli 2008 geen regeling blijkt over de beloning van de bewindvoerder. De rechtbank stelt voorop dat deze beschikking tot onderbewindstelling uit 2008 geen andersluidende regeling bevat als bedoeld in het destijds geldende artikel 1:447, eerste lid, eerste volzin, van het BW en dat evenmin in de beschikking de beloning is vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren (Stcrt. 2014, 32149). Het standpunt van eiseres dat het overbodig is een (nieuwe) machtiging van de kantonrechter te verlangen waarin de beloning van de bewindvoerder is vastgesteld omdat de bewindvoerder immers recht heeft op een vergoeding conform de Aanbevelingen Meerderjarigenbewind van het Landelijk overleg vakinhoud Civiel en Kanton (LOVCK) deelt de rechtbank niet. Naar het oordeel van de rechtbank ontleent de bewindvoerder aanspraak op beloning voor geleverde inspanningen niet rechtstreeks aan de Aanbevelingen. De rechtbank verwijst hiervoor naar de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 9 november 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO4643. Verweerder mocht, alvorens bijzondere bijstand toe te kennen ter voorziening in de kosten van bewindvoering, van eiseres een machtiging van de kantonrechter waaruit een regeling voor beloning van de bewindvoerder blijkt, verlangen.

Rechters

• R.A.M.M. Gijselaers

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.