ECLI:NL:RBLIM:2015:2243

Rechtbank Limburg · 17-03-2015 · zaaknummer 3837832 AZ VERZ 15-20

Inhoudsindicatie

Verweerder is krachtens arbeidsovereenkomst werkzaam als toegevoegd kandidaat deurwaarder. Verweerder blijft, ondanks herhaalde verzoeken van zijn werkgever (verzoekster tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst ex artikel 7:685 BW), weigeren om beslag te leggen op roerende zaken. Ondanks diverse gesprekken en twee schriftelijke waarschuwingen volhardt verweerder in zijn weigering. Nu verweerder zonder objectief vastgestelde reden blijft weigeren om de redelijke instructie van zijn werkgever tot het leggen van beslag op roerende zaken op te volgen, is een ontbinding van de arbeidsovereenkomst gerechtvaardigd. Alhoewel de ontstane situatie in overwegende mate aan de opstelling van verweerder te wijten is, wordt – gelet op alle omstandigheden van het geval – een kleine vergoeding naar billijkheid aan verweerder toegekend (correctiefactor 0,2). Er wordt geen aanleiding gezien om rekening te houden met aanbeveling 3.5 van de Kring van Kantonrechters.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verweerder]

  verweerder · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.