ECLI:NL:RBLIM:2015:1714
Rechtbank Limburg · 02-03-2015 · zaaknummer 2722507 \ WM VERZ 14-1492
Inhoudsindicatie
“Artikel 26 Wet Administratieve Handhaving Verkeersvoorschriften (WAHV)/Wet Mulder; verzet tegen dwangbevel; discretionaire bevoegdheid; doorbreking formele rechtskracht” “Verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel inzake verkeersboete gegrond. Onverkorte handhaving van artikel 26, derde lid, van de WAHV in dit geval onredelijk en onbillijk. Verwijzing naar de uitspraak van de Hoge Raad (strafkamer) van 6 juni 1995 (NJ 1995, 696). Omstandigheden als aangevoerd betreffen niet zozeer een fout van een overheidsorgaan als wel het overgeleverd zijn aan een niet te stoppen, zichzelf niet corrigerend, bureaucratisch en weinig toegankelijk systeem, waar het voor de welwillende burger, zeker als deze niet erg zelfredzaam, als in het geval van betrokkene, zonder professionele hulp nagenoeg onmogelijk is gebleken tijdig zaken te regelen. Toepassing door de officier van justitie van zijn discretionaire bevoegdheid tot het uitvaardigen van een dwangbevel in dit geval niet proportioneel.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.