ECLI:NL:RBLIM:2015:1699

Rechtbank Limburg · 02-03-2015 · zaaknummer AWB - 13 _ 3230u

Inhoudsindicatie

Betreft omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) voor het realiseren van een pluimveestal. De door eisers aangevoerde gronden zien met name op de deugdelijkheid van het akoestisch onderzoek. Verweerder heeft bij de beoordeling van de geluidnormering hoofdstuk 4 van de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening gehanteerd. Aan de daarin opgenomen richtwaarden voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau kan blijkens het onderzoek worden voldaan en deze zijn als voorschrift aan de vergunning verbonden. Voor het maximale geluidniveau wordt voor de woning van eiser aan de streefwaarde voldaan en deze is als voorschrift aan de vergunning verbonden. Met betrekking tot de indirecte hinder is uit akoestisch onderzoek gebleken dat aan de voorkeursgrenswaarde van 50 dB(A)-etmaalwaarde kan worden voldaan en deze is voor de dagperiode als voorschrift aan de vergunning verbonden. De rechtbank volgt eisers niet in hun betoog dat het akoestisch onderzoek niet aan de besluitvorming ten grondslag mocht worden gelegd omdat dit op onjuiste uitgangspunten zou zijn gebaseerd.

Rechters

• R.J.G.H. Seerden
• R.M.M. Kleijkers

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venray

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venray

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.