ECLI:NL:RBLIM:2015:1650
Rechtbank Limburg · 02-03-2015 · zaaknummer AWB - 13 _ 3202u
Inhoudsindicatie
Betreft omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) voor het realiseren van een pluimveestal. Eiser is verpachter van grond, direct gelegen naast de inrichting en vreest dat de op zijn grond geteelde sla door de neerslag van (fijn) stof en zwevende deeltjes niet meer winkelklaar kan worden geoogst. De rechtbank overweegt dat een omgevingsvergunning voor de activiteit milieu op grond van artikel 2.14, derde lid, van de Wabo alleen kan worden geweigerd in het belang van de bescherming van het milieu. Er bestaat geen grond voor het oordeel dat verweerder de aanvraag had moeten weigeren omdat binnen de inrichting niet de beste beschikbare technieken worden toegepast. Het onderzoek naar de gevolgen van de inrichting voor de luchtkwaliteit voldoet aan de daaraan te stellen eisen en de uitkomst daarvan hoefde verweerder geen aanleiding te geven de omgevingsvergunning te weigeren dan wel daaraan nadere voorschriften te verbinden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venray
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venray
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.