ECLI:NL:RBLIM:2015:10521
Rechtbank Limburg · 09-12-2015 · zaaknummer C/03/200292 / HA ZA 14-744
Inhoudsindicatie
Onrechtmatige publicatie. Rechtbank oordeelt dat publicist onrechtmatig heeft gehandeld (getoetst aan de criteria van Hof Amsterdam in de zaak ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0274), door in een boek en tijdens een tv-uitzending van het programma EenVandaag, beide gewijd aan de zogenaamde Arnhemse Villamoord, te suggereren dat iemand die door justitie is aangemerkt als getuige van een roofmoord wellicht in een andere rol (dan als getuige) bij die moord betrokken was. Voorts oordeelt de rechtbank dat de uitgebreidere onderbouwing van de omstreden suggestie in de procedure niet (als het ware met terugwerkende kracht) kan dienen als onderbouwing van de tekortschietende onderbouwing in het boek.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.