ECLI:NL:RBLIM:2015:10417
Rechtbank Limburg · 09-12-2015 · zaaknummer c/03/212470 KG ZA 15-540
Inhoudsindicatie
Kort geding. Opheffing beslag, artikel 705 Rv. Niet summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger ingeroepen recht of van het onnodige van het beslag gebleken. Niet aannemelijk dat het verslag van het gesprek bij de Deken van de Orde van Advocaten geen vastlegging van afspraken behelst. Belang van gedaagde om verhaal veilig te stellen, prevaleert boven belang eiser; geen repeterend beslag, niet aannemelijk dat praktijkuitoefening door beslag onmogelijk wordt gemaakt en risico onmogelijkheid van verhaal vanwege hoger beroepszaak schrapping tableau. Ten aanzien van overige vorderingen geldt dat deze onvoldoende gemotiveerd zijn onderbouwd dan wel dat het spoedeisend belang niet is gesteld.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.