ECLI:NL:RBLIM:2015:10287
Rechtbank Limburg · 10-12-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 196u
Inhoudsindicatie
Einduitspraak na bestuurlijke lus. De rechtbank ziet na de toelichting door de verzekeringsarts b&b geen reden meer om te twijfelen aan de juistheid en de volledigheid van de FML van 14 april 2015. Dat de verzekeringsarts niet is ingegaan op alle door de bedrijfsarts geduide beperkingen, doet aan dat oordeel niet af. Ten aanzien van het betoog van eiser dat het op 14 april 2015 door de verzekeringsarts gehouden onderzoek niet aan het bestreden besluit 2 ten grondslag mag worden gelegd gelet op het tijdsverloop sinds de datum in geding, merkt de rechtbank op dat onderzoek naar de mate van arbeidsongeschiktheid op de datum in geding altijd een retrospectief karakter heeft en derhalve steeds een beoordeling van een situatie in het verleden zal moeten plaatsvinden. Vervolgens overweegt de rechtbank dat door eiser ook geen objectieve (medische) gegevens zijn overgelegd om het standpunt te onderbouwen dat zijn medewerker, anders dan in de FML van 14 april 2015 is aangenomen, kampte met medische beperkingen op de datum in geding. Tot slot overweegt de rechtbank dat zij verweerder volgt in het standpunt dat het (ziekte)verzuim van de werknemer van eiser niet zodanig excessief is dat van eiser niet kan worden verlangd dat hij zijn werknemer tewerkstelt.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.