ECLI:NL:RBLIM:2014:6712

Rechtbank Limburg · 25-07-2014 · zaaknummer AWB-13_1192u

Inhoudsindicatie

Eisers hebben verzocht om handhaving. Dat verzoek is bij het primaire besluit gedeeltelijk toe- en afgewezen. Het bezwaar van eisers tegen het primaire besluit is bij het in beroep bestreden besluit gedeeltelijk niet ontvankelijk verklaard en gedeeltelijk gegrond. De rechtbank is van oordeel dat ten aanzien van het manegebouw verweerder ten onrechte tot niet-ontvankelijkheid heeft besloten, omdat de rechtbank anders dan verweerder vindt dat geen sprake is van een herhaalde aanvraag. In het kader van finale geschilbeslechting geeft de rechtbank een oordeel over de beroepsgronden van eisers over de situering van het manegegebouw. De rechtbank deelt de conclusie zoals neergelegd in het advies van de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak (Stab) dat het manegebouw niet overeenkomstig de bouwtekening is gesitueerd en verklaart het beroep van eisers op dit punt gegrond. Ten aanzien van het beroep voor zover dat ziet op de stapmolen en de longeerbak is de rechtbank van oordeel - er ligt een ontwerp-besluit tot legalisering voor en eiseres hebben niet gesteld schade te hebben geleden - dat er geen procesbelang meer is. Er volgt een gedeeltelijke vernietiging en niet- ontvankelijk verklaring en een proceskostenveroordeling.

Rechters

• R.J.G.H. Seerden

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.