ECLI:NL:RBLIM:2014:6577
Rechtbank Limburg · 23-07-2014 · zaaknummer AWB-13_1347u
Inhoudsindicatie
A heeft verweerder verzocht om een tegemoetkoming in planschade als gevolg van een aan eiser verleende vrijstelling als bedoeld in artikel 19, tweede lid, van de WRO voor de bouw van acht woningen. De schade bestaat uit waardevermindering van de woning van A. Verweerder heeft A een tegemoetkoming toegekend. Eiser is het daar niet mee eens. Met verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 5 september 2012 (ECLI:NL:RVS:2012:BX6492) oordeelt de rechtbank dat A. met de mogelijkheid dat achter zijn woning acht woningen zouden worden gerealiseerd rekening had kunnen houden in die zin dat dit in de lijn der verwachtingen lag. De rechtbank acht bovendien de aard en de omvang van de volgens verweerder geleden schade niet dusdanig bijzonder en abnormaal dat deze schade (deels) niet voor risico van A kan worden gelaten. De eventueel door A. geleden schade valt daarom binnen het maatschappelijk risico van artikel 6.2, eerste lid, van de Wro. Verweerder heeft ten onrechte een tegemoetkoming toegekend.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.