ECLI:NL:RBLIM:2014:6260
Rechtbank Limburg · 10-07-2014 · zaaknummer AWB-14_231u
Inhoudsindicatie
Tijdens een hoorzitting zijn honderden bezwaarschriften van de gemachtigde tijdens twee ruime werkdagen gecombineerd op een hoorzitting behandeld. Elke individuele zaak is uiterst kort besproken. De rechtbank is, anders dan zij voorheen in onder meer de uitspraak van 30 oktober 2013 heeft geoordeeld en in lijn met voornoemde uitspraken van het Gerechtshof ’s-Gravenhage, van oordeel dat, uitgaande van de terughoudendheid die bij de toepassing van artikel 2, derde lid, van het Bpb is geboden, geen aanleiding bestaat in een situatie als in deze zaak aan de orde, aan te nemen dat sprake is van bijzondere omstandigheden. Bij de hoorzittingen was aan de orde de vaststelling van de waarde van meerdere verschillende onroerende zaken, waarbij per onroerende zaak, afgestemd op de bijzonderheden van die onroerende zaak, door de gemachtigde het bezwaarschrift is toegelicht dan wel aangevuld.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.