ECLI:NL:RBLIM:2014:4721
Rechtbank Limburg · 21-05-2014 · zaaknummer 3065495 CV EXPL 14-5714
Inhoudsindicatie
Executiegeschil (art. 438 Rv). Schorsing van de executie in verband met gesteld wettelijk beletsel om aan ontruimingsvonnis te kunnen voldoen? Stichting, die een perceel van gemeente huurde, stelt niet te kunnen voldoen aan de veroordeling om dit perceel “leeg en ontruimd” op te leveren op de in het ontruimingsvonnis bepaalde datum, nu zij daartoe dient te beschikken over een vrijstelling op grond van de Flora- en faunawet. Volgens de stichting belet die wet ook dat thans, in het vroeger dan normaal aangevangen groeiseizoen, planten worden verplant. De beweerdelijke verplichting om een vrijstelling aan te vragen is volgens de voorzieningenrechter geen feit dat pas is gebleken na het ontruimingsvonnis. Deze verplichting bestond al voor dat vonnis en had door de stichting als verweer naar voren kunnen worden gebracht in die procedure. De stichting heeft zichzelf in die onmogelijkheid gebracht thans te ontruimen: de beëindiging van de huurovereenkomst, die in het ontruimingsvonnis rechtmatig werd geoordeeld, is door de gemeente op een zeer ruime termijn gesteld. De stichting had volgens de voorzieningenrechter dus ook al kunnen verwijderen in het daarvoor geschikte seizoen. Voorts kan de stichting zich niet beroepen op het ontbreken van de beweerdelijk noodzakelijke vrijstelling, nu zij een dergelijke vrijstelling niet heeft aange¬vraagd en niet is gebleken dat een dergelijke vrijstelling niet zou worden verstrekt.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.