ECLI:NL:RBLIM:2014:3352
Rechtbank Limburg · 09-04-2014 · zaaknummer AWB-13_367u
Inhoudsindicatie
Betreft afwijzing op verzoek om handhavend op te treden tegen het gebruik van een voormalige agrarische bedrijfswoning als burgerwoning. Het gebruik is in strijd met het geldend bestemmingsplan. Ten tijde van het bestreden besluit heeft een voorontwerpbestemmingsplan ter inzage gelegen, waarin de woning als plattelandswoning was aangeduid en was bekend dat de Wet plattelandswoningen in werking zou treden. De rechtbank ziet voldoende grond voor het oordeel dat reeds ten tijde van het bestreden besluit van een concreet zicht op legalisatie sprake was. Het staat in dit geval voldoende vast dat op korte termijn geen sprake meer zal zijn van een overtreding. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen besluiten van handhaving af te zien. De door eisers aangevoerde belangen bij handhavend optreden kunnen daar niet aan afdoen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Weert
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Weert
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.